Akár saját blogot akar indítani, akár vállalkozását az internetre szeretné helyezni, ki kell választania egy versenyképes webtárhelyet.
Két nagy név, amely valószínűleg eszünkbe jut, a SiteGround és a Bluehost. Weboldal-tulajdonosok milliói használják szerte a világon ezeket a népszerű hosting platformokat. Szóval melyik a jobb?
Ebben a cikkben megnézem a Bluehost vs SiteGround megoldást, hogy segítsen kiválasztani a tökéletes webtárhely-lehetőségeket webhelyéhez.
Felelősség kizárása: Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a cikk kapcsolt linkeket tartalmaz, amelyek kis jutalékot biztosítanak számomra, ha úgy dönt, hogy költségmentesen vásárol. Mindazonáltal megnéztem és használtam mindkét webtárhely-szolgáltatást, és szeretnék segíteni a megalapozott döntés meghozatalában. A teljes leányvállalati nyilatkozatomat az adatvédelmi szabályzatomban olvashatja a láblécben.
Megtekintheti az összességében a legjobb web hosting cégekről szóló véleményeimet, a teljes Bluehost áttekintésemet és a Bluehost vs HostGator összehasonlításomat.
Ha csak egy egyszerű webhelyre van szüksége olyan platformmal, mint a Wix vagy a Weebly, nézze meg a legjobb webhely-készítők útmutatóját.
Fogjunk hozzá.
A SiteGround vs Bluehost áttekintése.
A SiteGround 2004-ben alakult, és jelenleg több mint 1 800 000 domaint szolgál ki szerte a világon.
Több mint 500 alkalmazottjával a tárhelycsomagok széles skáláját kínálja, beleértve:
- Megosztott tárhely
- Cloud hosting
- E-mail hosting
- Domain regisztráció
- WooCommerce tárhely
Saját dedikált szerverekkel is büszkélkedhet. Ezenkívül fejlett funkciókat is tartalmaz a fejlesztők számára, például ingyenes SSH- és SFTP-hozzáférést, FTP-fiókokat és egy előre telepített Git-et.
A 2003-ban alapított BlueHost egy másik óriás a web hosting üzletágban, és a világ egyik legnagyobb webtárhely-szolgáltatója. Részei a nagy internetes konglomerátumnak, az Endurance International Groupnak (EIG).
Testvérvállalataival, az EIG-vel együtt több mint 2 000 000 domainnek ad otthont világszerte, és Salt Lake City-i vállalatánál több mint 700 ember dolgozik.
Amellett, hogy saját szerverekkel rendelkezik, tárhelycsomagok széles skáláját kínálja, beleértve:
- Megosztott tárhely
- WordPress hosting
- VPS hosting
- Dedikált tárhely
- Cloud hosting
- E-kereskedelmi megoldások (ingyenes bevásárlókosár telepítés)
Az interneten elérhető számos lehetőség miatt meglehetősen könnyen összezavarodhat, hogy mit válasszon vállalkozása számára.
Tehát melyiket érdemes választani? Találjuk ki:
SiteGround vs Bluehost lebontás:
- Teljesítmény-értékelés
- Uptime Review
- Könnyen kezelhető
- Biztonsági intézkedések
- Integráció a WordPress-szel
- VPS hosting áttekintés
- Kezdőknek
- A fogadási tervek áttekintése
- CPanel áttekintése
- Vevőszolgálat
1. Web hosting teljesítménye.
Számos teljesítménymutatót kell figyelembe venni, amikor e két webtárhely szolgáltatás közül választunk.
Azonban az egyik első szempont, amelyet figyelembe kell venni, a sebesség. A webhely sebessége és a gyors betöltési idő rendkívül fontos – ezek segítenek javítani a keresőmotorok rangsorában a Google-on, és jó felhasználói élményt nyújtanak.
Ami a sebességet illeti, a Bluehost és a SiteGround is kiváló SSD (Solid State Drive) technológiát használ minden szerverén. Az SSD-k jelentős előnnyel rendelkeznek a normál és az alap merevlemezekkel szemben. Kifejezett előnye, hogy gyorsabb, megbízhatóbb és sokkal jobb az üzemideje.
Íme a SiteGround szolgáltatásai, amelyek segítenek kiemelkedni:
- SSD meghajtók (1000-szer jobb bemenet/kimenet a normál meghajtókhoz képest)
- Beépített NGINX-sebességű szerver (technológia, amely felgyorsítja a statikus tartalmak betöltését a tárolt webhelyekről)
- Geeky SuperCacher (NGINX fordított proxy alapú szabadalmaztatott gyorsítótárazási mechanizmus)
- Ingyenes CDN érhető el (helytől függetlenül gyorsabban tölti be webhelyét)
- PHP7.2-t használ, amely a PHP WordPresshez készült legújabb verziója.
Íme néhány nagyon klassz Bluehost funkció:
- Több szerver kezelése
- Hozzáférés-szabályozás
- Fájlkezelés (fájlátviteli protokoll használata)
- Korlátlan számú e-mail fiók
A fenti funkciókon kívül mindkettő engedélyezve van a HTTP / 2 protokollon.
Röviden, mind a Bluehost, mind a SiteGround szinte vállvetve a teljesítményt illeti.
Győztes: SiteGround.
A SiteGround a legjobb jelölt a teljesítmény tekintetében, olyan funkciókkal támogatva, mint az NGINX, a gyorsítótár és a PHP7. Jobb a sebessége és a teljesítménye. Ezért a SiteGround a nyertes!
2. SiteGround vs Bluehost – Üzemidő.
Az egyik első dolog, amit figyelembe kell venni a tökéletes webtárhely-terv kiválasztásakor, az üzemidő. A túl sok állásidővel rendelkező webtárhely akadályozza vállalkozását, és megállítja a növekedést. Természetesen szüksége van egy webtárhelyre, amely maximalizálja az üzemidőt.
Bár a 100%-os rendelkezésre állás irreális koncepció, és ezt egyetlen tárhelyszolgáltatás sem tudja biztosítani az Ön számára, ennek a lehető legközelebb kell lennie a 100%-hoz.
Ami az üzemidőt illeti, mind a Bluehost, mind a SiteGround meglehetősen biztonságos fogadás.
A SiteGround nagyon magától értetődővé teszi az üzemidőre vonatkozó szabályzatukat, és nagyszerű üzemidőt garantál a webhelyükön található hivatkozással (https://www.siteground.com/uptime). Azt is állítják, hogy az esetek 99,99%-ában üzemidőben vannak.
A SiteGround emellett nagyon világosan rámutatott néhány olyan funkcióra, amelyek segítségével közel tökéletes üzemidőt érhetnek el, többek között:
- LXC (Linux-tárolók)
- Proaktív szerverfigyelés (megelőzi és késedelem nélkül kijavítja a hibákat és problémákat)
- Egyedülálló anti-bot AI (elkerüli a nyers erőt és az erőforrások elpazarlását)
- Biztonságos fiókszigetelés (egyik fiók sem érintheti a többit)
A SiteGround öt adatközpontot is kínál három kontinens közzétett helyén. A tartózkodási helye alapján kiválaszthatja, hogy melyiket használja.
Bár a Bluehost 99,99%-os rendelkezésre állást is biztosít minden Bluehost-ügyfél számára, ezt nem állítják kifejezetten a webhelyükön.
A Hálózati/Szerver-üzemidő-megállapodásukban azonban azt ígérik, hogy probléma esetén 15 perc alatt üzembe helyezik hálózatukat. Ennek ellenére elég őszinték voltak ahhoz, hogy beismerjék, hogy a komolyabb problémák megoldása több mint 15 percet is igénybe vehet.
Ezenkívül a Bluehost több mint 20 adatközponttal rendelkezik az Egyesült Államokban, Kínában és Indiában. A helyszíneket azonban nem árulják el, így a felhasználó nehezen tudja kiválasztani a legközelebbit.
Győztes: SiteGround.
Garantált 99,99%-os rendelkezésre állási idővel és az ehhez szükséges funkciókkal a SiteGround jobb jelölt.
3. Vezérlőpult és egyszerű használat.
Az intuitív és könnyen használható felhasználói felület elengedhetetlen a webtárhely-szolgáltatások kezeléséhez.
Amikor bejelentkezik SiteGround-fiókjába, az első dolog, amit észrevesz, az a számos használható lehetőség, amely az arcába néz.
A navigáció egyszerű, és azonnal megtekintheti/használhatja az összes lapot. A felhasználói felület nagyon barátságos, és nem valószínű, hogy gondot okozna megtalálni, amit keres.
A közelmúltban a SiteGround elindította saját, nagymértékben testreszabható irányítópultját, a „SiteTool” nevet, amely a cPanel helyébe lép. Számos nagyszerű és hasznos funkcióval rendelkezik, beleértve a beépített és elemzett adatokat a cPanel felhasználóktól az évek során az intuitívabb felhasználói élmény, nagyobb biztonság és megbízhatóság érdekében. Lehetőséget ad arra is, hogy több közreműködőt is hozzáadjon webhelyéhez.
A Bluehost sincs túl messze a céltól. A 24 órás ügyfélszolgálattal nagyon élénk felhasználói élményt tesz lehetővé webhelyén. Az olyan funkciókkal, mint a WordPress webhely 1 kattintással történő beállítása és az ingyenes domain név az üzleti élet első évében, sok megfelelő négyzetet bejelölhet. Ezenkívül egy nagyon intuitív cPanel felületen alapul, amely megkönnyíti a kezdő felhasználók számára a webhely futtatását.
Győztes: Bluehost.
A könnyű használhatóság nagyon szubjektív lehet, mivel az üzleti követelmények nagymértékben eltérhetnek az üzleti vertikumok között. Mindazonáltal mind a Bluehost, mind a SiteGround meglehetősen intuitív felhasználói felülettel rendelkezik, és hihetetlen egyszerű használatot kínál a felhasználók számára.
Mindazonáltal a Bluehost-ot választanám, mivel lenyűgöző funkciókat kínál, például egy kattintással történő WordPress telepítést, problémamentes DNS-beállítást és még sok mást.
4. Mi a helyzet a biztonsági intézkedésekkel?
A kiberbűnözés tovább fejlődik. Ennek eredményeként a vállalkozásokat ért nettó kár elérheti a dollár billióit minden évben. A Juniper Research szerint a kiberbűnözés okozta teljes kár 2019-ben 2 billió dollár volt. Éppen ezért a biztonságnak most minden online vállalkozás számára elsődleges prioritásnak kell lennie.
Mind a Bluehost, mind a SiteGround jelentős védelmet és biztonságot kínál.
Ami a biztonságot illeti, a SiteGround intézkedései felülmúlhatatlanok:
- Biztonsággal védett fizikai adatközpontok, a nap 24 órájában, egész évben
- Automatikus biometrikus be- és kijelentkezés
- Katonai minőségű golyóálló előcsarnokok
- Vállalati szintű UPS a maximális áramkimaradás elleni védelemért
- Súgó és kalózkodás elleni rendszerek
- Automatikus napi biztonsági mentés és speciális igény szerinti biztonsági mentések a webhelyekről
- Ingyenes SSL tanúsítvány
- Tűzfal
- Beépített saját fejlesztésű HackAlert kártevő-érzékelő
A BlueHost nem sokkal marad le. Biztonsági oldalon is van néhány nagyszerű ajánlat, például:
- 2-faktoros hitelesítési rendszer
- SiteLock (rendszeresen ellenőrzi a környezetet támadások szempontjából), havi 1,99 dollárba kerül
- Ingyenes SSL tanúsítvány (Titkosítsuk, helyettesítő karakter vagy EV SSL)
- Eszközök, amelyek szelektíven azonosítják és blokkolják a spameket (SpamAssassin és Spamhammer)
- Hotlink biztonsági védelem (adatlopás ellen)
- Ingyenes napi biztonsági mentés (a felhasználók a „Site Backup Pro” nevű eszközt is használhatják az adatok mindennapi biztonsági mentésére, havi díj ellenében)
Az a terület, ahol a Bluehost brownie-pontokat kap, az ingyenes SSL-tanúsítvány minősége, amely egyébként évi 30 dollárba kerülhet.
Amint látja, nincs sok választás közöttük. Mind a SiteGround, mind a Bluehost betartja a nagyon magas biztonsági előírásokat.
Győztes: Bluehost.
Ez egy közeli hívás, mivel a Bluehost és a SiteGround is kiváló biztonságot kínál. A további SiteLock és az ingyenes napi biztonsági mentések miatt azonban a Bluehost a nyerő.
5. Integráció a WordPress-szel
A WordPress jelenleg a világ egyik legnépszerűbb tartalomkezelő rendszere. Ezért minden webhely-tárhelyszolgáltatás egyik alapvető követelménye a WordPress-szel való zökkenőmentes integráció.
Mind a Bluehost, mind a SiteGround zökkenőmentes WordPress integrációt kínál. Ráadásul a WordPress hivatalosan is azt ajánlja felhasználóinak, hogy válasszák ezt a két hosting szolgáltatást.
A SiteGround számos funkciót kínál a WordPress integrációjával kapcsolatban.
A SiteGround segítségével olyan funkciókat kap, mint:
- Könnyű telepítés és használat
- Automatikus frissítések
- Gyorsítótár rendszer (belső)
- Automatikus bővítmény frissítés
- Az átmeneti terület használata a GrowBig-tervvel vagy a GoGeek-tervvel (a forráskód szerkesztése nélküli magas szintű testreszabáshoz)
A WordPress hivatalosan a SiteGroundot ajánlja, és az integrációs tervek havi 3,95 dollártól kezdődnek.
A BlueHost számos funkcióval is rendelkezik, amelyek megkönnyítik a WordPress-élményt.
Ezenkívül meglehetősen könnyen telepíthető és könnyen használható. De nincs belső gyorsítótárazási rendszer, és magának kell frissítenie a bővítményeket, mivel a Bluehost-on nincs automatikus telepítési lehetőség.
Mindazonáltal lehetőséget adnak arra, hogy egy kattintással játsszon egy állomáshely-beállítással (béta verzió), hogy kipróbálhassa a dolgokat.
A WordPress hivatalosan is ajánlja, és az integrációs tervek nagyon kezdők számára készültek. A tervek havi 2,95 dollártól kezdődnek.
Összefoglalva:
- Mindkét webtárhely-szolgáltató lenyűgöző sávszélességet, FTP- és SFTP-fiókokat, ingyenes SSL-tanúsítványt és még sok mást kínál.
- A SiteGround előnyt jelent, ha olyan funkciókról van szó, mint az automatikus bővítmények frissítése, biztonsági mentések, valamint a Git és az SHH elérése.
- Másrészt a Bluehost jobb tárhelyet kínál, mint a SiteGround.
- A Bluehost egy kicsit olcsóbb is, mint a SiteGround, és az egyik leginkább felhasználóbarát webtárhely-szolgáltató az interneten.
GYŐZTES: döntetlen.
Mindkét platform egyszerű integrációt kínál a WordPress-szel, és a WordPress ajánlja őket. Ezenkívül, míg a Bluehost jobb a lemezterülettel, a SiteGround további funkciókat kínál, például automatikus bővítményfrissítéseket, biztonsági mentéseket és egyebeket.
6. SiteGround vs Bluehost – VPS hosting áttekintés.
A VPS hosting lényegében azt jelenti, hogy van egy szervere (részben vagy egészben), amely teljesen az Ön számára van dedikálva.
Mind a SiteGround, mind a Bluehost kiváló VPS-tárhelyszolgáltatással rendelkezik.
A SiteGround esetében a közelmúltban áttértek egy felhő alapú platformra, ami jobb skálázhatóságot és rugalmasságot eredményezett. A felhő alapú platform is olcsóbb.
Ezenkívül a SiteGround felhőtárhely más hihetetlen előnyöket is kínál. Kezdetben az összes felhőalapú VPS-tárhelycsomagot teljes mértékben Ön kezeli, és szabadon döntheti el, mit telepít, és mit nem. Mivel teljesen a felhőben van, nem kell aggódnia a szinte korlátlan adattárolás miatt sem.
A rendkívül készséges ügyfélszolgálati csapat teljes támogatása mellett az esetlegesen felmerülő problémákat elsődlegesen megoldjuk.
A SiteGround VPS felhőtárhely-tervei havi 80 dollártól kezdődnek, és havi 240 dollárig terjednek.
A Bluehost a megfelelő négyzetek többségét is kipipálja. VPS-megoldásaik szintén erőteljes felhőtechnológián alapulnak, továbbfejlesztett cPanel környezetet használva, teljes gyökér hozzáféréssel a CentOS-hez.
Ezenkívül dedikált IP-címekkel (IPv4) is rendelkeznek, amelyek a fő cPanel-felhasználó VPS-fiókjával vagy bármely más cPanel-fiókkal együtt használhatók.
A legjobb az egészben az, hogy a Bluehost VPS-csomagok 24 órás ügyfélszolgálattal rendelkeznek, amely hasznos lehet, ha bármilyen problémába ütközne.
Azonnali kiépítést, ingyenes SSD-ket, több szerver- és fájlkezelést, valamint akár 4 magot is biztosítanak.
Néhány további funkciója, mint például az 1 kattintással történő telepítés, az ingyenes domain név és az SSL-tanúsítvány, szintén meglehetősen hatékony.
A Bluehost VPS hosting díjszabása havi 18,99 dollártól kezdődik, és havi 59,99 dollárig terjed.
Győztes: Bluehost.
Bár a SiteGround nem sokkal marad el, a Bluehost megnyeri ezt a fordulót, mivel nagyon WordPress-központú felhasználói felülettel és sok nagyszerű funkcióval rendelkezik. Az a tény, hogy lényegesen alacsonyabb árakat kínál, szintén növeli vonzerejét.
7. Melyik webtárhely megfelelő kezdőknek?
Kezdőként normális, ha fenntartásai vannak az új webhely tárhelyszolgáltatásának használatával kapcsolatban. De mindenkinek el kell kezdenie valahol. Ezért elengedhetetlen elemezni, mennyire kezdőbarát egy webtárhely.
Ezen a fiókon a SiteGround és a Bluehost is nagyon alkalmas.
Ami a SiteGroundot illeti, 30 napos pénz-visszafizetési garanciát kínálnak megosztott webtárhely esetén. Azonban nem biztosítanak pénz-visszatérítési rendszert olyan kiegészítő funkciókhoz, mint a fizetett támogatás vagy a dedikált tárhely.
Annak érdekében, hogy problémamentesen kezdhesse el, számos domain név szolgáltatást kínálnak, például országos domain neveket, domain regisztrációt és adatvédelmet. De mindegyik fizetős szolgáltatás.
Az általuk kínált három csomag, a StartUp-terv, a GrowBig-terv és a GoGeek-terv közül az ingyenes migráció nem csak az elsőnél érhető el.
Ezenkívül a különféle CMS-platformokkal, különösen a WordPress.org-mal való integrációja nagyszerű választássá teszi.
A Bluehost hasonló szolgáltatásokat kínál, de néhányuk jobb, mint a SiteGround.
A 30 napos pénz-visszafizetési garanciát illetően a feltételek hasonlóak a SiteGround feltételeihez. A SiteGroundtól eltérően azonban ingyenes domain nevet kínál egy évig a regisztráció után.
A Bluehost ingyenes migrációt is kínál az alapcsomagokhoz. Azonban 149,99 dollárért webhelyek átvitelét végezhet, és öt webhelyet migrálhat a régi gazdagépről, ami nagyszerű ajánlat. Könnyen integrálható a WordPress webhelyekkel is.
Ezen kívül a Bluehost cPanel felhasználói felülete rendkívül könnyen használható. Sok fehér területet kap, és alacsony a különböző színek használata, ami növeli a látványt és javítja a felhasználói élményt. Az általános kezelőfelület nincs telezsúfolva ikonokkal, így a kezdők könnyebben navigálhatnak.
Győztes: Bluehost.
A tervek olcsóbbak, és egy évre ingyenes domain nevet is adnak. Bár a SiteGround némileg hasonló webhely-migrációs házirendet biztosít, a Bluehost átfogóbb szolgáltatáscsomagot kínál.
8. Szállás tervek és árak.
Mielőtt kiválasztaná a webtárhelyet, feltétlenül alaposan tanulmányozza át az elérhető terveket, csomagárakat és funkciókat.
Nem tanácsos alapos mérlegelés nélkül tervet választani, mivel vállalkozása nagymértékben függ a tárhelytervtől.
Ebben az értelemben a BlueHost és a SiteGround hasonló vonalon van.
BlueHost hosting tervek:
A Bluehost a következő hosting szolgáltatásokat kínálja:
- Megosztott tárhely
- WordPress hosting
- VPS hosting
- Dedikált tárhely
- Viszonteladói tárhely
Alapterv: általában 7,99 USD, de akciós áron 2,95 USD/hó. Alapfunkciókkal és 50 GB tárhellyel rendelkezik.
Plusz terv: általában 10,99 USD, de akciós áron 5,45 USD/hó. Korlátlan tárhely, korlátlan sávszélesség és korlátlan webhelyek.
Choice Plus terv – Általában 14,99 USD, de csak 5,45 USD/hó a linkjemmel. Ugyanaz, mint a Plus Plan, a domain adatvédelemmel és a fejlett biztonsági mentési megoldásokkal.
30 napos pénz-visszafizetési garanciát kínálnak, valamint egy teljes évre szóló ingyenes domaint a regisztráció után.
SiteGround hosting tervek:
A SiteGround tárhelyszolgáltatások széles skáláját kínálja, beleértve:
- Webtárhely
- WordPress hosting
- Cloud hosting
- WooCommerce tárhely
- Dedikált tárhely
- Üzleti hosting
Kezdő terv: általában 11,95 USD, de akciós áron 3,95 USD / hó. Alapvető tárhelyszolgáltatásokkal és 10 GB tárhellyel rendelkezik.
GrowBig terv: Általában 19,95 USD, de akciós áron 5,95 USD / hó. Korlátlan számú webhely és 25 GB tárhely.
GoGeek terv: Rendszeresen 34,95 USD, de akciós áron 11,95 USD / hó. 30 GB tárhely és akár 100 000 webhelylátogató.
A bevezető terv havi 3,95 dollártól kezdődik, ami valamivel drágább, mint a Bluehost.
30 napos pénzvisszafizetési időszakot is kínálnak. A Bluehosttal ellentétben a SiteGround nem kínál ingyenes domaineket a regisztráció során. Azonban minden tárhelycsomaghoz ingyenes SSL-tanúsítványt kap.
Több tárhellyel, kevesebb forgalomkorlátozással és alacsonyabb árakkal a Bluehost egyértelműen győztes az árak és a tárhelytervek tekintetében. Azt javaslom, hogy a Choice Plus csomag mindössze 5,45 USD / hó.
Győztes: Bluehost.
Mindkét terv versenyképes árakat és többé-kevésbé ugyanazokat a funkciókat kínál, de a BlueHost jobb ár-érték arányt kínál, ezért ennek a körnek a nyertese.
9. Melyik cPanel a jobb?
A cPanel egy szabványos felület, amely Linux alapú web hosting szervereken fut. Jelenleg ez az iparági szabvány, és szinte minden webtárhely-szolgáltatás használja; A BlueHost és a SiteGround sem kivétel.
A Bluehost cPanel minimális dizájnnal rendelkezik, és bőségesen használ szóközt. A felület letisztult, így a felhasználók könnyen navigálhatnak.
Az egykattintásos telepítéssel a BlueHost cPanel azonnali integrációt kínál a piacon jelenleg található legnépszerűbb tartalomkezelő rendszerekkel, mint például a WordPress, a Magento és még sok más. A látható ikonok laposabb kialakításúak, és egyetlen betűtípust használnak.
Így néz ki a Bluehost cPanel:
A SiteGround cPanelje is nagyon intuitív, és rendkívül felhasználóbarát felületet biztosít. A cPanel egyedülálló tulajdonsága, hogy beépített részletes oktatóanyaggal rendelkezik, amely segít a navigálásban és a cPanel megfelelő használatában, amely ingyenes.
Kifejlesztett egy speciális cPanel témát is a SiteGround-nál, a „Crystal” néven. Számos vizuális változtatást, további funkcionalitást és olyan magas szintű testreszabást kínál, amelyet máshol nehéz megtalálni.
A közelmúltban saját, nagymértékben testreszabható irányítópultját is használja, a „SiteTool” nevet.
Így néz ki a SiteGround cPanel:
Győztes: döntetlen.
Mindkét cPanel lenyűgöző funkciókat és intuitív, könnyen használható cPanel-t kínál.
10. SiteGround vs Bluehost – Ügyfélszolgálat.
A webtárhely végső soron a technológiától függ. Ha pedig kisvállalkozó vagy, akkor előbb-utóbb olyan problémák adódnak, amelyeket egyedül nem fogsz tudni megoldani.
Valószínűleg olyan problémákkal kell szembenéznie, amelyeket csak a hosting szolgáltatás képviselője tud megoldani. Éppen ezért az ügyfélszolgálat és a támogatás az egyik legfontosabb tényező a megfelelő szolgáltatás kiválasztásakor.
A Bluehost és a SiteGround jól teljesít ezen az osztályon.
Mind a Bluehost, mind a SiteGround megoszt néhány attribútumot az ügyfélszolgálatot illetően, többek között:
- Ügyfélszolgálat 365/24/7
- Kiváló élő csevegés és telefonos támogatás a probléma mielőbbi megoldása érdekében
- Segítőkész és segítőkész támogató személyzet
A SiteGround célja, hogy a felhasználók kedvében járjon azáltal, hogy maximalizálja a műszakonként szükséges ügyfélszolgálati személyzet számát, hogy minden probléma a lehető legrövidebb időn belül megoldódjon.
Ezenkívül kiemelt szolgáltatást nyújtanak azoknak a felhasználóknak, akik fejlettebb csomagjaikat, például a „GoGeek” és a „GrowBig” használják.
Ezenkívül a bírság emelésekor az átlagos válaszidő 10 perc, ami egyáltalán nem rossz. Telefonos és csevegési támogatáshoz valós idejű támogatást kap.
A BlueHost hasonló ügyfélszolgálati attribútumokkal rendelkezik. Az élő csevegésen, telefonáláson és jegyvásárláson túl azonban a Bluehost ingyenes szakértői konzultációt is kínál. Segítséget nyújt az értékesítés előtti és értékesítési stratégiákhoz is.
A BlueHost ügyfélszolgálat egyik hátránya, hogy a jegyeknél nincs meghatározott válaszidő, és csúcsidőben meghosszabbítható. A telefonos és chat-támogatás azonban itt is valós idejű. A Siteground kiemelt támogatása valamivel jobb a jegyidők iránti elkötelezettsége miatt.
Győztes: SiteGround.
10. Végső előnyei és hátrányai.
Sok dolgot figyelembe kell venni, amikor kiválasztja a vállalkozása számára megfelelő webtárhelyet. Számos szolgáltatás létezik, és nem mindig könnyű mélyre ásni, hogy megnézzük, mi is az valójában.
Annak érdekében, hogy a dolgok egyszerűek legyenek, itt felsoroltam a két szolgáltatás legfontosabb jellemzőit.
Bluehost áttekintés.
A Bluehost előnyei:
- Az Endurance International tulajdonában lévő Bluehost rendelkezik pénzügyi izgalmakkal, megbecsült márkával és stabilitással (ami bőséges erőforrásokat eredményez)
- A Net Promoter Score-ra (NPS) összpontosít, hogy maximalizálja a felhasználók boldogságát
- Ingyenes domain nevet (egy évig) és ingyenes SSL-tanúsítványt kínál regisztrációkor
- Ingyenes DDoS védelmet biztosít (beépített)
- 30 napos teljes visszatérítési politika
- Kifogástalan és könnyen használható felület
- Részletes és integrált oktatóanyagok kezdőknek és kezdőknek, hogy jobban megértsék, hogyan működik
- Kiváló ügyfélszolgálat jegyvásárláson, közösségi hálózatokon, chaten és telefonon keresztül (24/7, egész évben)
- Teljes termékcsomagot biztosít (domainnevek, domain adatvédelem, WordPress integráció, VPS-tárhely stb.)
- Kiváló integráció olyan tartalomkezelő webhelyekkel, mint a Joomla, WordPress stb. (zökkenőmentes integráció 1 kattintással történő telepítéssel)
- Könnyen integrálható a Cloudflare CDN-nel
A Bluehost hátrányai:
- A jegy kiadásakor a válaszidő korlátlanul meghosszabbítható (főleg csúcsforgalom idején)
- A hosszú állásidőért nem jár kártérítés az ügyfelek számára (nagy probléma, mivel a minimális leállás több millió dolláros veszteséget okozhat)
- Legfeljebb 5 fiók migrálása 149,99 dollárba kerül
- Nincs lehetőség az automatikus rendszerfrissítésekre vagy a bővítmények automatikus frissítésére
- Nem rendelkezik belső gyorsítótár-rendszerrel (további bővítményeket kell letöltenie)
- Bár több mint 20 adatközpontjuk van, a helyszíneket nem hozzák nyilvánosságra.
SiteGround felülvizsgálata.
A SiteGround előnyei:
- A Geeky SuperCachert, a saját NGINX fordított proxy-alapú gyorsítótárazási mechanizmusát kínálja
- Ingyenes CDN áll rendelkezésre, amely elősegíti a webhely gyorsabb betöltését bárhonnan
- PHP7.2-t használ, amely a PHP WordPresshez készült legújabb verziója
- 5 adatközpont egyenletesen elhelyezve 3 kontinensen, így használhatja a hozzá legközelebb esőt (ez maximalizálja a sebességet)
- A platform LXC-re (Linux Container Technology) épül.
- A Cloudflare integrált tartalomszolgáltató hálózata
- A teljesen HTTP/2-képes szerverek tovább javítják a betöltési időt és sebességet
- Ingyenes SSL tanúsítvány
- Kiváló ügyfélszolgálat és tudásbázis (24 órás támogatás egész évben, garantált várakozási idő 10 perc vagy kevesebb a jegyeknél)
- Teljes védelem a DDoS támadások ellen
- A rosszindulatú támadások elleni IDS/IPS rendszerek
- Biztonságos fiók elkülönítési funkciót kínál
A SiteGround hátrányai:
- A tárhelycsomagok drágábbak, mint a Bluehost
- A BlueHosttal ellentétben a SiteGround nem kínál ingyenes domain neveket. Azonban megszerezheti a saját domainjét egy olyan webhelyről, mint a GoDaddy.
- Nincsenek beépített dedikált IP-címek
- A funkciók és tervek elsősorban nagyobb, megalapozottabb fejlesztőknek és vállalkozásoknak szólnak (az alapvető követelményekkel rendelkezők számára nem túl jövedelmező).
- A „csináld magad” (DIY) fókuszált támogatás normális
SiteGround vs Bluehost – Webtárhely-összehasonlítás összefoglaló.
Remélem, ez a részletes áttekintés, amely a Bluehost és a SiteGround hosting szolgáltatásait összehasonlítja, segít a megfelelő választásban webhelye számára.
Az egyik webtárhely kiválasztása a másikkal szemben nagyon szubjektív. Ez elsősorban az Ön üzleti követelményeitől, az Ön számára legmegfelelőbb funkcióktól és a piaci pozíciójától függ.
Például, ha Ön kezdő, válasszon egy tárhelyszolgáltatást, például a Bluehost-ot, amely kezdőbarát, alacsony árú, és minden olyan funkciót kínál, amelyre vállalkozásának ebben a szakaszában szüksége lehet.
A tapasztalt aktivista számára valószínűleg sokkal összetettebb, többrétegűbb és üzletközpontúbb lenne az igény. Ehhez olyan szolgáltatásra van szüksége, amely fejlettebb funkciókat kínál, bár magasabb áron. Ebben az esetben a SiteGround fedezi Önt. Ilyen esetekben azonban használhatja a Bluehost fejlettebb terveit is, például a VPS-tárhelyet.
A két szolgáltatás között alig lehet választani, és csak egy keskeny gerinc választja el őket. A végén minden azon múlik, hogy mire van szüksége.